Corte Suprema - Rol 41186-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó las acciones de rescisión y resolución de contrato de compraventa por falta de pruebas sobre vicios del consentimiento y falta de pago.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario sobre rescisión y resolución de contrato de compraventa Rol N° 7.243-2013, seguido ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Angulo Raquel con Barrientos Pereda Sergio Hernán”. La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que desestimó las acciones, sin costas.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que desestimó las acciones de rescisión y resolución de contrato de compraventa, sin costas.

• Hechos establecidos
Por escritura pública de 23 de marzo de 2011, la demandante vendió a la demandada la nuda propiedad del inmueble ubicado en calle Lima N° 1383, Villa Perú, comuna de La Florida, reservándose la actora el usufructo, por el precio de $11.000.000, que se declaró pagado. El título se inscribió en el Conservador de Bienes Raíces de Santiago.
La Corte consideró que la prueba testimonial fue insuficiente para determinar la existencia de fuerza moral alegada, ya que los testigos se limitaron a repetir lo que les contó la actora, sin especificar el tenor de las amenazas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existió infracción al artículo 1456 del Código Civil por no considerar la fuerza moral que viciaría el consentimiento de la actora al celebrar el contrato de compraventa.
2. Si existió infracción al artículo 1698 del Código Civil al imponer a la...