Corte Suprema - Rol 49711-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la procedencia de la indemnización por daño moral en sede contractual, cuando se acreditan actos que afectan la integridad emocional del arrendatario.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que confirmó, con declaración, la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de la indemnización por daño moral a $1.500.000.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado reconvencional interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó con declaración el fallo de primera instancia, reduciendo el monto de la indemnización por daño moral.

• Hechos establecidos

1. El 2 de abril de 2014, Israel Antonio Valdivia Valdivia celebró un contrato de arrendamiento con Teresa del Niño Jesús Flores Yumbato, arrendando una propiedad en Punitaqui, IV Región, donde funcionaba un restaurante.
2. Teresa del Niño Jesús Flores Yumbato pagó las rentas de arrendamiento.
3. Israel Antonio Valdivia Valdivia realizó actos de hostigamiento contra Teresa del Niño Jesús Flores Yumbato, incluyendo insultos, amenazas, negativa a recibir pagos e insinuaciones sexuales, e irrumpió gritando en el local.
4. Teresa del Niño Jesús Flores Yumbato presenta indicadores de depresión, alteraciones de sueño, ansiedad y problemas psicosomáticos, iniciando terapia psicológica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si procede la indemnización por daño moral en sede contractual, específicamente en un contrato de arrendamiento, cuando se han acreditado actos de hostigamiento que causan daño psicológico al arrendatario.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandado reconvencional) ...