Corte Suprema - Rol 62077-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir interpretaciones jurisprudenciales contradictorias actuales sobre la compatibilidad entre la nulidad del despido y el autodespido.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al RIT O-54-2016 del Juzgado de Letras del Trabajo de Rengo, caratulado “Sanhueza con W Shaub SA Industrial y Comercial”. La demandada recurre de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base, la cual acogió la demanda por despido indirecto y nulidad del mismo.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia acogió la demanda por despido indirecto y nulidad del despido. La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La materia de derecho sometida a la decisión de la Corte Suprema consiste en determinar la compatibilidad de la sanción de nulidad del despido, establecida en el artículo 162 del Código del Trabajo, con la figura del despido indirecto contemplada en el artículo 171 del mismo código.

• Argumentos de las partes
La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia argumentando que existen distintas interpretaciones sobre la compatibilidad de la nulidad del despido y el autodespido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan las sentencias de la Corte Suprema Rol N° 15.323-2013, Rol N° 4.299-2014 y Rol N° 11.202-2015, que establecen la compatibilidad entre el autodespido y la nulidad del despido en caso de no pago íntegro de las cotizaciones previsionales...