Corte Suprema - Rol 30983-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Agrícola Santana Limitada, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de prescripción extintiva de créditos, debido a la renuncia tácita a alegarla.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol Nº 30.983-2016, caratulados “Agrícola Santana Limitada con Banco del Estado de Chile”, interpuesto ante la Corte Suprema contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primera instancia del Primer Juzgado de Letras de Rengo (Rol C-1260-2012), que rechazó la demanda de prescripción extintiva.

• Antecedentes procesales relevantes
Agrícola Santana Limitada demandó al Banco del Estado de Chile solicitando la declaración de prescripción extintiva de dos créditos. El Banco del Estado opuso la excepción de prescripción extintiva de la acción de prescripción. El Primer Juzgado de Letras de Rengo rechazó la demanda, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones de Rancagua. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Existencia de dos créditos otorgados por Corfo a Sociedad Agrícola El Carmen de Abra Limitada, garantizados con hipoteca sobre la Parcela N° 3, división de la Hijuela 3B de los Fundos California y Las Rozas, de Requínoa, y derechos de aprovechamiento de aguas.
2. Cesión de los créditos de Corfo al Banco del Estado por escritura pública de 4 de enero de 1996.
3. Incumplimiento de pago por parte de la deudora directa.
4. El Banco del Estado interpuso acción de desposeimiento hipotecario contra Agrícola Santana Limitada (tercer poseedor) el 29 de julio de 1997 (Rol 1007-1997 del 2° Juzgado de Letras de Rengo), demanda acogida por sentencia del 12 de marzo de 2002, que quedó firme y ejecutoriada.
5. Adjudicación del inmueble y der...