Corte Suprema - Rol 55161-2016

Corte Suprema, 01 de diciembre de 2016. Amparo económico. Se confirma sentencia apelada con declaración, ordenando fijar día y hora para el retiro de especies del recurrente desde el Bar Lácteo.

• Datos básicos del caso
Acción de amparo económico (Ley N° 18.971) en protección del derecho a desarrollar una actividad económica lícita (artículo 19 N° 21 inciso 1° de la Constitución Política de la República), deducida por Simón Gavilán Leiton contra Oliver Torres Molina, Comandante Subrogante de la Base de Infantería de Marina del Fuerte Félix Aguayo.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró inadmisible el recurso, decisión revocada por la Corte Suprema el 7 de marzo de 2016, ordenando dar curso progresivo a los autos.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso dictó sentencia, la cual fue apelada.

• Hechos establecidos
Simón Gavilán Leiton era administrador del Bar Lácteo, ubicado en la Base de Infantería de Marina del Fuerte Félix Aguayo, en virtud de un contrato de concesión de 17 de enero de 2013.
Oliver Torres Molina, Comandante Subrogante de la Base, prohibió a Gavilán Leiton el ingreso al Bar Lácteo, impidiéndole acceder a sus bienes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Vulnera el recurrido el derecho a la libertad económica del recurrente al impedirle el acceso al Bar Lácteo del cual es concesionario?

• Argumentos de las partes
Recurrente (Simón Gavilán Leiton): Se vulnera su derecho a desarrollar una actividad económica lícita al impedirle el acceso al Bar Lácteo y a sus bienes.
Recurrido (Oliver Torres Molina): En estrados, acepta la solicitud de la parte recurrente de retirar las especies que todavía mantiene en las instalaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de...