Corte Suprema - Rol 79002-2016

La Corte Suprema absuelve a Andrés del delito de tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades, tras recurso de nulidad, argumentando la falta de acreditación de la pureza de la droga y su potencial daño a la salud pública.

• Datos básicos del caso

• Fecha: 1 de diciembre de 2016
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala
• Rol: 79002-16
• Materia: Tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en pequeñas cantidades (Ley N° 20.000).
• Acción: Sentencia de reemplazo tras recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes

• El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota dictó sentencia condenatoria contra Andrés.
• Se interpuso recurso de nulidad, el cual fue acogido, ordenándose dictar sentencia de reemplazo.
• La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del fallo de nulidad previo.

• Hechos establecidos

• El tribunal de primera instancia dio por acreditados los hechos, pero la Corte Suprema consideró la falta de prueba sobre la pureza de la droga.
• La inexistencia de indicación sobre la pureza de la droga incautada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Si la falta de acreditación de la pureza de la droga incautada impide configurar el delito de tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades, previsto en los artículos 4º y 1º de la Ley N° 20.000.

• Argumentos de las partes

• Ministerio Público: Acusó a ANDRÉS como autor del delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, en pequeñas cantidades.
• Defensa: No consta en el extracto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se hace referencia al artículo 1º de la Ley N° 20.000 en relación a la capacidad de la droga de provocar graves efectos tóxicos o daños co...