Corte Suprema - Rol 88858-2016

La Corte Suprema desestima el recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó la sentencia de primera instancia, condenando a Gonzalo Andrés San Martín Guzmán y absolviendo a Adrián Eugenio Hernández Soto, por no especificar las faltas o abusos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 88858-16, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 5 de diciembre de 2016. Materia: Se impugna la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó la de primer grado, condenando a Gonzalo Andrés San Martín Guzmán y absolviendo a Adrián Eugenio Hernández Soto.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Beatriz Valeria Suárez Roa interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó la de primer grado, condenando a Gonzalo Andrés San Martín Guzmán al pago de una multa de 2 UTM y la suspensión de su licencia de conducir por 30 días, y absolviendo a Adrián Eugenio Hernández Soto.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, sino que se analiza la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en faltas o abusos graves al revocar la sentencia de primera instancia y dictar un nuevo fallo.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la Corte de Apelaciones incurrió en faltas o abusos graves al omitir la correcta valoración de los antecedentes del proceso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja debe señalar en forma precisa las faltas o abusos en que habrían incurrido los recurridos, lo cual no se cum...