Corte Suprema - Rol 94687-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 1 de diciembre de 2016, aprueba el rechazo de un recurso de amparo económico, al no ser el mecanismo idóneo para proteger la libertad para desarrollar actividades económicas lícitas (Art. 19 N° 21 inciso 1° CPR).

• Datos básicos del caso
Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 1 de diciembre de 2016, Rol N° 94.687-2016.

• Antecedentes procesales relevantes
Se consulta una sentencia de 14 de noviembre de 2016 que se aprueba.

• Hechos establecidos
No se explicitan hechos específicos, sino consideraciones generales sobre la acción de amparo económico.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de amparo económico es el mecanismo idóneo para proteger la libertad para desarrollar una actividad económica lícita, consagrada en el artículo 19 N° 21 inciso 1° de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se menciona jurisprudencia anterior de la propia Corte Suprema sobre la Ley N° 18.971 y el Estado empresario.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema basa su decisión en los siguientes fundamentos:

1. La Ley N° 18.971 (amparo económico) protege la libertad económica frente al Estado empresario, cuando éste contraviene el principio de subsidiaridad interviniendo en la economía sin autorización legal o sin sujetarse a la legislación común.
2. La Ley N° 18.971 instituye un mecanismo para tutelar a los particulares en su derecho a la libertad económica, cuando ésta se ve afectada por la actividad del Estado que infringe el artículo 19 N° 21 inciso 2° de la Constitución.
3. El artículo 20 de la Constitución contempla el recurso de protección para quien sufra privación, perturbación o amenaza en el ejercicio de ciertos derechos...