Corte Suprema - Rol 100648-2016

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán que dirimió una contienda de competencia, al no corresponder a una sentencia que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 100.648-16, Corte Suprema, 4 de enero de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán que dirimió una contienda de competencia.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Chillán dirimió una contienda de competencia, remitiendo los antecedentes al Ministro competente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que dirime una contienda de competencia es susceptible de recurso de queja.

• Argumentos de las partes: La abogada Sra. Patricia Parra Poblete interpone el recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. La resolución que dirime una contienda de competencia no comparte la naturaleza de aquellas que hacen procedente el recurso de queja, dado que remite los antecedentes al Ministro competente para que continúe con el conocimiento del asunto investigado.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por la abogada Sra. Patricia Parra Poblete. Se ordena poner los antecedentes en conocimiento del Señor Ministro Coordinador Nacional para las causas sobre los Derechos Humanos de esta Corte, para que, si lo estima a bien, proponga l...