Corte Suprema - Rol 100729-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la resolución del Tribunal de Propiedad Industrial, al no corresponder a una sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o una sentencia definitiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 100.729-16, Corte Suprema, 3 de enero de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución del Tribunal de Propiedad Industrial que rechazó el recurso de hecho interpuesto contra la resolución del Director Nacional del Instituto de Propiedad Industrial (INAPI), que declaró inadmisible el recurso de apelación presentado por el impugnante.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Propiedad Industrial rechazó el recurso de hecho interpuesto contra la resolución del Director Nacional del INAPI que declaró inadmisible el recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución del Tribunal de Propiedad Industrial, que rechazó el recurso de hecho contra la declaración de inadmisibilidad de la apelación, es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurso de queja es interpuesto por la abogada Noélle Jeanneret Simian.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra sentencias definitivas, siempre que no sean susceptibles de otros recursos ordinarios o extraordinarios. La resolución impugnada no tiene la naturaleza de aquellas que hacen procedente el recurso de queja.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por la abogada Noélle Jeanneret...