Corte Suprema - Rol 16534-2016

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción y rechaza el reclamo tributario, confirmando las liquidaciones del SII por diferencias en el Impuesto Global Complementario de los años tributarios 2011 y 2012.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 16.534-2016) interpuesto por la Dirección Regional Concepción del Servicio de Impuestos Internos (SII) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó la de primer grado y acogió la reclamación tributaria de Ramón Octavio García Carrasco contra las Liquidaciones N° 352 y N° 353, de 25 de julio de 2014, por diferencias de Impuesto Global Complementario (IGC) de los años tributarios 2011 y 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal Tributario y Aduanero rechazó parcialmente el reclamo. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó la sentencia de primera instancia en la parte que rechazaba el reclamo, acogiéndolo, y confirmó la parte que acogía la reclamación. El SII interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Las liquidaciones impugnadas cobraban diferencias de IGC por el rechazo y rebaja de gastos declarados por el contribuyente, específicamente asesorías legales, arrendamiento de equipos y evaluación de sistemas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y acoger la reclamación tributaria, específicamente en relación con la valoración de la prueba, la distribución de la carga de la prueba y la aplicación del artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta (LIR) en cuanto a la necesariedad de los gastos.

• Argumentos de las partes:

• SII (Recurrente): Alega infracción al artículo 132 inciso 14° del Código Tributario...