Corte Suprema - Rol 32990-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por las demandantes, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios contra el Fisco de Chile.

• Datos básicos del caso
Constructora Valko S.A. y otros contra el Fisco de Chile, Rol N° 28.348-2012, del Sexto Juzgado Civil de Santiago, sobre juicio ordinario de hacienda por responsabilidad civil contractual.

• Antecedentes procesales relevantes
El Sexto Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas adjudicó a Consorcio Valko Con-Pax Ltda. la obra de rehabilitación de la Ruta 60-CH, sector Los Andes-Túnel Cristo Redentor, por un presupuesto de $19.233.349.023. Durante la ejecución del contrato, se realizaron diversas modificaciones mediante siete Convenios Ad-Referéndum. El contrato se regía por el Decreto Nº 75 del Ministerio de Obras Públicas y sus modificaciones, así como por una serie de documentos contractuales, estableciendo un orden de prelación en caso de contradicciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y al interpretar las normas sustantivas aplicables al caso, específicamente en relación con el cumplimiento del contrato y la procedencia de la indemnización de perjuicios solicitada, así como el rechazo de la demanda subsidiaria de enriquecimiento sin causa.

• Argumentos de las partes
La parte demandante alega infracción de los artículos 341, 346 Nº 1, 2 y 3 del Código de Procedimiento Civil; 1545, 1546, 1698 del Código Civil; 1, 14 ...