Corte Suprema - Rol 41065-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que acogió el incidente de abandono del procedimiento, al no considerar gestiones útiles las realizadas por la demandante para impulsar el proceso.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Ingreso Corte N° 41.065-2016) interpuesto contra la sentencia interlocutoria de segunda instancia que revocó la de primer grado y acogió el incidente de abandono del procedimiento en el juicio ordinario de indemnización de perjuicios "Veloso Chávez María Graciela con Fisco de Chile", tramitado ante el Primer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Primer Juzgado Civil de Concepción con fecha 22 de octubre de 2014 recibió la causa a prueba.
2. El 17 de abril de 2015, el tribunal ordenó realizar una audiencia de percepción documental a solicitud de la parte demandante.
3. El 20 de abril de 2015, la demandante se notificó del auto de prueba y dedujo recurso de reposición con apelación subsidiaria.
4. El 21 de abril de 2015, el tribunal tuvo por notificada a la demandante y dispuso resolver los recursos una vez notificado el auto de prueba a la demandada.
5. El 11 de mayo de 2015, se notificó al Fisco de Chile la resolución que recibió la causa a prueba.
6. El 7 de mayo de 2015, el demandado interpuso incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos
El demandado Fisco de Chile interpuso incidente de abandono del procedimiento tras más de seis meses desde la resolución que recibió la causa a prueba, argumentando falta de gestión útil por las partes para dar curso progresivo a los autos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si las gestiones realizadas por la demandante (notificación personal, solicitud de cumplimiento de resolución ju...