Corte Suprema - Rol 55121-2016

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por un médico anestesiólogo contra el Servicio de Salud de Talcahuano por modificación unilateral de su lugar y tiempo de trabajo.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto por Oscar Meza Escobar en contra del Servicio de Salud de Talcahuano. La sentencia se pronuncia sobre la legalidad de la modificación unilateral del lugar y tiempo de trabajo de un médico anestesiólogo.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente apela a la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema revisa la sentencia apelada.

• Hechos establecidos

1. Oscar Meza Escobar, médico anestesiólogo, ingresó al sistema de salud en 2008.
2. El Servicio de Salud Talcahuano financió su especialización en anestesiología, con la obligación de cumplir un Período Asistencial Obligatorio (PAO) de seis años, con una jornada de 44 horas.
3. Inicialmente, se le asignaron 22 horas en el Hospital Las Higueras y 22 horas en el Hospital Penco-Lirquén.
4. Debido a la carencia de anestesiólogos en el Hospital Las Higueras, se le ofreció un contrato transitorio de 28 horas semanales.
5. Posteriormente, se recibieron reclamos sobre el desempeño del recurrente, incluyendo incumplimientos y ausencias.
6. A raíz de estos reclamos, el Servicio de Salud Talcahuano instruyó un sumario administrativo.
7. Mediante el Oficio 2 N° 1.032, de 26 de abril de 2016, el Servicio de Salud Talcahuano modificó unilateralmente el lugar de trabajo del recurrente, asignándole 22 horas en el Hospital de Tomé y 22 horas en el Hospital Penco Lirquén.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la modificación unilateral del lugar y tiempo de trabajo del recurrente por parte del Servicio de Salud Talcahuano es un ...