Corte Suprema - Rol 68857-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en caso de despido indirecto y nulidad del despido contra Municipalidad de El Bosque. No se configura contradicción jurisprudencial sobre la calificación de relación laboral en contratos a honorarios.

• Datos básicos del caso
Doña Marcela del Pilar Sánchez Pincheira demandó a la Municipalidad de El Bosque por despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales (RUC 1640015339-K, RIT O-206-2016, Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel).

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de San Miguel desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante. Se interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El resumen no explicita los hechos establecidos en primera instancia. La sentencia de la Corte de Apelaciones (impugnada mediante el recurso de unificación) indica que el tribunal de primera instancia no acreditó la existencia de una relación laboral entre las partes, y que las labores de la demandante se enmarcan en programas específicos financiados con fondos externos, sin carácter de habituales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si existe contradicción jurisprudencial respecto a la calificación como laboral de los vínculos de trabajadores contratados a honorarios por municipalidades, cuando sus servicios no corresponden a cometidos específicos sino habituales y permanentes, en relación al artículo 4° de la Ley N° 18.883 y los artículos 1°, 3°, 7, 8 y 9 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes
La demandante (recurrente) alega que la sentencia impugnada contradice la jurisprudencia de la Corte Suprema (Roles N° 23.467-14, 24.388-14 y 11.584-14), que califica como l...