Corte Suprema - Rol 92862-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de resolución de contrato por incumplimiento de los requisitos del artículo 1554 del Código Civil.

• Datos básicos del caso
El caso Rol N° C-197-2015 corresponde a un procedimiento ordinario seguido ante el Juzgado de Letras de San Carlos, caratulado “Mora Paredes David con Paredes Fuentes José”, sobre resolución de contrato.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de resolución de contrato, con costas.

• Hechos establecidos
Los jueces del fondo determinaron que el demandante no logró acreditar que las partes suscribieron un contrato de promesa de compraventa que cumpliera con los requisitos del artículo 1554 del Código Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida infringió los artículos 1445, 1461, 1545, 1546, 1554 N° 4, 1560 del Código Civil y 98, 101 y 103 del Código de Comercio al confirmar el rechazo de la demanda de resolución de contrato, alegando el recurrente que sí existió un contrato de promesa válido.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandante) argumenta que se infringieron los artículos mencionados, ya que se celebró una promesa de venta respecto de un objeto real, según el instrumento acompañado. Sostiene que la declaración jurada fue suscrita por ambas partes, configurando un contrato de promesa que generó la obligación correlativa del deudor al recibir el pago íntegro del precio. Alega que la sentencia impugnada no consideró que el contrato de promesa se perfeccionó al existir consentimiento...