Corte Suprema - Rol 99912-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que denegó el registro de la marca "DATTATEC.COM" por similitud con la marca preexistente "DATATEC", considerando riesgo de confusión para los consumidores.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por DATTATEC.COM CONSULTORES DE HOSTING LTDA. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la resolución del INAPI que rechazó la solicitud de registro de la marca mixta “DATTATEC.COM” para la clase 42.

• Antecedentes procesales relevantes
El INAPI rechazó la solicitud de registro de la marca mixta “DATTATEC.COM” para la clase 42 y acogió la oposición presentada por ICAP SERVICES NORTH AMERICA, basada en el registro previo de la marca “DATATEC”, número 898540, también para la clase 42. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. DATTATEC.COM CONSULTORES DE HOSTING LTDA. interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos
El INAPI determinó que los signos “DATTATEC.COM” y “DATATEC” son confundibles tanto gráfica como fonéticamente, lo que podría generar confusión en los consumidores respecto del origen de los servicios. El Tribunal de Propiedad Industrial ratificó esta apreciación, señalando que la adición del segmento “.COM” no otorga suficiente distintividad al signo solicitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Incurrió el Tribunal de Propiedad Industrial en errores de derecho al confirmar la decisión del INAPI de rechazar la solicitud de registro de la marca “DATTATEC.COM” por considerar que es confundible con la marca preexistente “DATATEC”, infringiendo los artículos 16, 19, 20 letras f) y h) y 23 de la Ley N° 19.039?

• Argumentos de las partes
La recurrente (DATTATEC.COM CONSULTORES DE H...