Corte Suprema - Rol 74551-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que rechazó las excepciones opuestas al cobro de facturas, al no configurar errores de derecho.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ejecutivo sobre cobro de facturas Rol C-91-2014, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Antonio, caratulado “José Álvaro Figueroa Bravo E.I.R.L. con Containers Operator S.A.”. La ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado de Letras de San Antonio rechazó las excepciones N° 6, 7 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil (CPC) opuestas a la ejecución, con costas. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta decisión. La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Los tribunales de instancia establecieron:

1. La efectividad de la prestación de los servicios que consignan las facturas.
2. La recepción de las facturas por parte de la ejecutada, basándose en timbres de recepción, una carta relacionada, anotaciones en libros de obra, y testimonios, especialmente el de Hans Gudenschwager, quien recibió las facturas.
3. Hans Gudenschwager estaba facultado por la ejecutada para recibir facturas a su nombre, primero como administrador de obra de Montajes RM Ltda., luego como dependiente de la recurrente y, finalmente, como trabajador de Nidia Díaz Peralta.
4. La forma de operar (recepción de facturas) se determinó en razón de la insolvencia de la contratista Montajes RM Ltda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en ...