Corte Suprema - Rol 83350-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio reivindicatorio, confirmando la sentencia que ordenó la restitución de un inmueble. Se desestiman las infracciones legales alegadas por el recurrente, al no lograr desvirtuar los hechos establecidos en la instancia.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario sobre acción reivindicatoria, Rol C-279-2014, seguido ante el Juzgado de Letras de Yungay, caratulado “Quintrileo Beyer, Leila Rayen con Pérez Osses, Roberto Ulises”.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, de 29 de septiembre de 2016, que confirmó el fallo de primer grado (5 de enero de 2016) que acogió la acción reivindicatoria y rechazó la demanda reconvencional de nulidad de inscripción y del contrato de compraventa, con costas.

• Hechos establecidos
La sentencia impugnada estableció:

1. La demandante individualiza suficientemente el inmueble a reivindicar, denominado "El Sauce", ubicado en Sector San Miguel de Itata, comuna de Yungay, de 22,5 hectáreas aproximadamente, con los deslindes indicados en la demanda, inscrito a su nombre a fojas 441, N° 422 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Yungay del año 2008, Rol de Avalúo Fiscal 353-22 de la comuna de Yungay.
2. La documental agregada al proceso constituye plena prueba respecto a su propiedad sobre dicho inmueble.
3. La demandante se encuentra privada de su posesión.
4. El demandado, Roberto Ulises Pérez Osses, ostenta la posesión material del predio, mediante actos de cercamiento y plantación de pino y eucalipto, lo que el propio demandado declaró en su demanda de fojas 3 del expediente Rit 34.661.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 889 y siguiente...