Corte Suprema - Rol 2884-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, quienes confirmaron la resolución que rechazó la excepción de pago en un juicio ejecutivo laboral, al no configurarse falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja N°2.884-17 interpuesto contra los integrantes de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, ministros Teresa Mora Torres y Jaime Meza Sáez, y el abogado integrante Pedro Campos Latorre.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurso de queja se interpone en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, de fecha 12 de enero de 2017, que confirmó la resolución del Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt que rechazó la excepción de pago opuesta en los autos ejecutivos caratulados “Aguilar con París Administradora Sur Limitada y otros”, Rit J-61-2016 y Ruc 1630297367-2.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos específicos en la sentencia, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt incurrió en falta o abuso grave al confirmar la resolución que rechazó la excepción de pago, justificando así la aplicación de medidas disciplinarias.

• Argumentos de las partes
El recurrente, Alex Humberto Muñoz Miño, abogado de la parte demandada, alega que los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso al confirmar la resolución que rechazó la excepción de pago.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, específicamente el párrafo primero sobre las facultades disciplinarias y el artículo 545 del mismo cuerpo legal, que define los requisitos para la procedencia del recurso de queja (falta o abuso manifiesto y grave).

• Fu...