Corte Suprema - Rol 3600-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el rechazo de la demanda de prescripción de acción de cobro de impuestos aduaneros, al existir un procedimiento ejecutivo tributario en curso donde no se opuso la excepción de prescripción.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo deducido por el demandante contra la sentencia de 5 de enero de 2017, que invalidó de oficio el fallo de primer grado y rechazó la demanda sobre prescripción de acción ejecutiva.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpuso una acción alegando la prescripción de una deuda de impuesto aduanero de 1990 debido a la inactividad de la Tesorería General de la República por más de 27 años.
La sentencia impugnada rechazó la demanda, basándose en que el demandante fue notificado y requerido de pago en un proceso judicial-administrativo (Rol 1000-1995) iniciado por el Servicio de Tesorería en 1995.

• Hechos establecidos
Existencia de un proceso judicial-administrativo (Rol 1000-1995) iniciado por el Servicio de Tesorería en 1995, donde el demandante fue notificado y requerido de pago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación de si procede declarar la prescripción de la acción de cobro de impuestos en sede civil ordinaria, existiendo un procedimiento ejecutivo tributario en curso donde no se opuso la excepción de prescripción.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandante) argumenta que la inactividad de la Tesorería General de la República por más de 27 años hace que el plazo de prescripción esté vencido, infringiéndose los artículos 200 y 201 del Código Tributario, en relación con los artículos 2492 y siguientes del Código Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la naturaleza del procedimiento administrat...