Corte Suprema - Rol 40681-2016

La Corte Suprema de Chile, el 1 de marzo de 2017, casó de oficio una sentencia por vicios de forma al no cumplir con el requisito de fundamentación fáctica y jurídica adecuada en un juicio sobre incumplimiento contractual e indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual, Rol N° 40.681-2016, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Talcahuano.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado Civil de Talcahuano rechazó la demanda interpuesta por el Servicio de Salud Talcahuano contra Rodrigo Fernández Mattar. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó el fallo. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La sentencia de segunda instancia estableció los siguientes hechos:

1. El Servicio de Salud Talcahuano otorgó una beca a Rodrigo Fernández Mattar para la subespecialidad en Cirugía Coloproctológica, la cual fue aceptada.
2. El Servicio se obligó al pago mensual universitario y remuneraciones por 22 horas, pagando $4.500.000 a la Universidad de Chile.
3. El demandado se obligó a cumplir un período asistencial obligatorio en la Red del Servicio de Salud Talcahuano por cuatro años.
4. El plazo de formación del beneficiario sería desde el 1 de octubre de 2012 hasta el 30 de septiembre de 2014.
5. El demandado renunció intempestivamente por razones personales, y el Servicio de Salud no rechazó la renuncia, terminando el contrato por tal renuncia.
6. No se firmó la escritura pública definitiva del contrato con inclusión de la garantía antes del término del contrato.
7. El demandado recibió dineros públicos para arancel y remuneraciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia de la Corte de Apelaciones cumple con los requisitos de forma establecidos en...