Corte Suprema - Rol 58878-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto por Condominio Cerro Moreno contra administradora de departamento por actos de arrendatarios, debido a que éstos ya habían desocupado el inmueble al momento de la sentencia.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección de garantías constitucionales interpuesto por Condominio Cerro Moreno Etapa 1 contra Gladys Inelia Cortés Patanea, administradora de un departamento en el condominio.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales por actos de arrendatarios de la recurrida. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Los arrendatarios del departamento administrado por la recurrida incurrieron en actos reñidos con la moral y la sana convivencia, incluyendo ruidos molestos, faltas de respeto y agresiones al conserje. Se inició causa RIT 7292-2016 en el Juzgado de Garantía de Antofagasta, que concluyó con la suspensión condicional del procedimiento y prohibición de acercamiento de los imputados a la víctima. La recurrida solicitó y obtuvo la desocupación del departamento por parte de los arrendatarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si los actos de los arrendatarios de la recurrida vulneran los derechos constitucionales del recurrente y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes
Recurrente (Condominio Cerro Moreno): Los actos de los arrendatarios vulneran el derecho a la vida e integridad física y psíquica (art. 19 N° 1), el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación (art. 19 N° 8), el derecho a desarrollar actividades económicas (art. 19 N° 21) y el derecho de propiedad (art. 19 N° 24) de los demás propietarios del condominio.
Recurrida (Gladys Inelia Cortés Patane...