Corte Suprema - Rol 2758-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que revocó la decisión de remitir antecedentes a Santiago y acogió excepción de incompetencia.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un procedimiento ordinario sobre cumplimiento de contrato Rol N° 4.258-2015, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Antofagasta, caratulado “Raúl Pey y Compañía Ltda. con Solar de Chile SpA y Aes Gener S.A.”. La actora interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta del 12 de diciembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes
El Cuarto Juzgado Civil de Antofagasta dictó sentencia el 18 de julio de 2016, disponiendo remitir los antecedentes al Juez Civil competente de Santiago. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó esta resolución y declaró la improcedencia de la remisión, confirmando la excepción de incompetencia.

• Hechos establecidos
La recurrente argumenta que Empresa Eléctrica Cochrane SpA. es filial de AES GENER S.A., con domicilio en Antofagasta. Alega que el gerente de la filial es apoderado de AES GENER S.A. en el contrato de construcción celebrado entre la actora y ET Solar de Chile SpA. y que en las dependencias de la filial se realizaron actividades relacionadas con la obra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de nulidad formal al negar la suspensión de la vista de la causa solicitada por la actora.
2. Si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al acoger la excepción de incompetencia, considerando el domicilio y las actividades de la filial de la demandada.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Raúl Pey y Compañía Ltda.):
  • *...