Corte Suprema - Rol 33469-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de cumplimiento forzado de obligaciones e indemnización de perjuicios presentada por un exfuncionario de la DGAC contra el Fisco de Chile.

• Datos básicos del caso
Joaquín Pablo Mestre Almendras interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de cumplimiento forzado de obligaciones con indemnización de perjuicios en contra del Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El demandante prestó servicios como Observador Meteorológico en la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) hasta el 8 de septiembre de 2008, fecha en que se le concedió licencia médica por seis meses y se declaró vacante su cargo a partir del 10 de marzo de 2009, reconociéndosele una pensión de retiro por inutilidad de segunda clase.
2. El actor era funcionario de planta de la DGAC.
3. El demandante tenía derecho, según el artículo 152 del Estatuto Administrativo, a gozar de todas las remuneraciones correspondientes a su empleo durante el plazo de seis meses posteriores a la notificación de su baja.
4. El personal de planta de la DGAC tiene la calidad de empleado civil de las Fuerzas Armadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 76 inciso segundo de la Constitución Política de la República y 10 inciso segundo del Código Orgánico de Tribunales al no pronunciarse sobre el asunto sometido a su decisión.
2. Si la sentenc...