Corte Suprema - Rol 3668-2017

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó rechazo de demanda incidental de cobro de mejoras en juicio de precario, al no revestir la naturaleza jurídica requerida.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 3.668-17) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó el rechazo de la demanda incidental de cobro de mejoras. La sentencia es de fecha 3 de abril de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda incidental de cobro de mejoras interpuesta por el demandado en un juicio de precario.

• Hechos establecidos: El demandado en un juicio de precario interpuso una demanda incidental de cobro de mejoras, la cual fue rechazada en primera instancia y la apelación fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Iquique.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia que confirma el rechazo de la demanda incidental de cobro de mejoras es susceptible de recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil referente a la procedencia del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no reviste la naturaleza jurídica de las sentencias contra las cuales procede dicho recurso, según lo dispuesto en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido por la parte ...