Corte Suprema - Rol 65387-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte reclamada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que acogió parcialmente la demanda sobre reclamación del monto de indemnización provisional por expropiación.

• Datos básicos del caso
El caso Rol N° 65.387-2016, caratulado “Serviu con Cuerpo de Bomberos de Osorno”, versa sobre la reclamación del monto regulado como indemnización provisional por expropiación, conforme a los artículos 12 y siguientes del Decreto Ley N° 2.186.

• Antecedentes procesales relevantes
La reclamada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó el fallo de primer grado que acogió parcialmente la demanda.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba pericial y al fijar el monto de la indemnización por expropiación.

• Argumentos de las partes
La reclamada (recurrente) argumenta que se infringieron los artículos 4 y 38 del Decreto Ley N° 2.186, ya que la indemnización no se ajustó al daño patrimonial efectivamente causado, constituyendo un gravamen exagerado. Alega también la vulneración de los artículos 425 y 428 del Código de Procedimiento Civil, porque al fijar el valor del terreno expropiado, los sentenciadores no consideraron adecuadamente el peritaje de su parte, realizando un cálculo erróneo del promedio de los valores periciales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
La Corte Suprema cita su propia jurisprudencia reiterada sobre la vulneración de las normas reguladoras de la prueba.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema desestima el recurso por las siguientes razones:

1. Deficiencias formales del recurso: El recu...