Corte Suprema - Rol 82340-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo del recurso de protección interpuesto contra Marta Donders Espinoza, quien, sin autorización, intentó acceder a documentación financiera de un colegio. La Corte determinó que no se concretó la amenaza denunciada, al no obtener la documentación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 82.340-2016, Corte Suprema, 3 de abril de 2017. Recurrente: Persona no identificada en el texto. Recurrida: Marta Donders Espinoza. Materia: Acción de protección. Tribunal: Tercera Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de 22 de septiembre de 2016, que había rechazado el recurso de protección.

• Hechos establecidos: Marta Donders Espinoza ingresó al establecimiento educacional Evelyn´s School sin autorización, visitó aulas, se presentó como futura administradora y solicitó documentación financiera, la cual no le fue entregada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la conducta de la recurrida constituye una acción u omisión ilegal o arbitraria que afecte derechos esenciales del recurrente, haciendo procedente el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la recurrida, al ingresar al colegio sin autorización y actuar como si fuera la administradora, desconoce su calidad de administrador y amenaza sus derechos. La recurrida no presenta argumentos explícitos en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que no se concretó la amenaza denunciada por el recurrente, ya que la recurrida no accedió a la documentación financiera. Por lo tanto, no se cumplen los requisitos para que prospere el recurso de protección, específ...