Corte Suprema - Rol 97784-2016
MANUEL VENEGAS OLAVARRIA / ANDRES SEPULVEDA VERGARA
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de protección contra el Cuerpo de Bomberos de Quinta Normal por la expulsión de cuatro bomberos, al considerar vulnerado su derecho al debido proceso por falta de proporcionalidad en la sanción y en el procedimiento.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Recurso de protección interpuesto por Manuel Ignacio Venegas Olavarría, Luciano Luengo Mardones, Milenka Ruiz Muñoz y Manuel Gómez Cabezas contra el Superintendente de la Cuarta Compañía del Cuerpo de Bomberos de Quinta Normal, Andrés Sepúlveda Vergara, por su expulsión de la institución.
• Antecedentes procesales relevantes:
La sentencia de primera instancia fue apelada. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de apelación.
• Hechos establecidos:
Los recurrentes fueron expulsados del Cuerpo de Bomberos tras un procedimiento disciplinario. Alegan vicios en la notificación y desproporcionalidad de la sanción.
Según la Directora de la Cuarta Compañía, los recurrentes fueron citados mediante cartas certificadas. Se imputaron a Gómez Cabezas la no devolución de prendas y una linterna; a Venegas Olavarría, desobedecer una orden; y a Luengo Mardones, faltas reglamentarias y reincidencia en actos de indisciplina. Se realizó un nuevo consejo disciplinario al que no comparecieron los recurrentes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si el procedimiento disciplinario y la sanción de expulsión vulneraron el derecho al debido proceso de los recurrentes, consagrado en el artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes:
Recurrentes: Alegan notificación irregular a la Comisión de Disciplina y vulneración de la Ley N° 20.500 y el artículo 533 del Código Civil, e infracción de las garantías constitucionales del artículo 19 N° 2 y 3 de la Constitución Política de la República.
Re...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.