Corte Suprema - Rol 97801-2016

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge el recurso de protección, invalidando la Resolución Exenta N° 163 del Instituto Nacional de Deportes por vulnerar el debido proceso en la invalidación de proyectos.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto por la Asociación Deportiva Local de Tenis de Mesa del Maule contra el Instituto Nacional de Deportes de la Séptima Región.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de protección. La Asociación recurrente apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El Instituto Nacional de Deportes (IND) seleccionó tres proyectos de la Asociación de Tenis de Mesa para el Fondeporte 2016.
Posteriormente, el IND dejó sin efecto la selección de los proyectos mediante la Resolución Exenta N° 163, de 5 de julio de 2016, debido a supuestas rendiciones de cuentas pendientes del año 2015.
El IND otorgó plazos a la Asociación para regularizar la situación de las rendiciones pendientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la actuación del Instituto Nacional de Deportes al dejar sin efecto la selección de los proyectos vulneró los derechos constitucionales de la Asociación recurrente, específicamente el derecho de propiedad (artículo 19 N° 24) y el debido proceso (artículo 19 N° 3) de la Constitución Política de la República.
Si la decisión del IND se ajustó a la Ley N° 19.880 y a los principios del debido proceso administrativo.

• Argumentos de las partes
Asociación Deportiva Local de Tenis de Mesa del Maule (recurrente): La decisión del IND es arbitraria e ilegal, ya que vulnera su derecho de propiedad sobre los beneficios de la licitación y el debido proceso, al no existir un procedimiento previo y debidamente tramitado. Afirma que las rendiciones observa...