Corte Suprema - Rol 11547-2017
SOTOMAYOR CON COMERCIAL MOVIMIENTOS LTDA.
Abstracto
Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por ser inadmisible, al no corresponder la resolución impugnada a una sentencia definitiva inapelable o interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación. Tercería de prelación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la resolución de primera instancia que acogió una tercería de prelación. Rol Nº 11.547-17. Fecha: 2 de mayo de 2017. Tribunal: Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la resolución de primera instancia que acogió una tercería de prelación.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.
• Argumentos de las partes: El ejecutante interpone recurso de casación en el fondo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la procedencia del recurso de casación en el fondo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no corresponde a una sentencia definitiva inapelable ni a una sentencia interlocutoria inapelable que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, conforme a lo dispuesto en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de dos de marzo de dos mil diecisiete. Se ordena registrar y devolver el expediente.
...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.