Corte Suprema - Rol 14645-2017

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal que impide recursos contra dicha resolución.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por el abogado José Luis Biava Garrido. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 2 de mayo de 2017. Rol N° 14645-17.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada es aquella que resuelve un recurso de nulidad, y el artículo 387 del Código Procesal Penal establece que contra dicha resolución no procede recurso alguno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, considerando lo dispuesto en el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales?

• Argumentos de las partes: El recurrente (José Luis Biava Garrido) interpone recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 63, N° 1°, letra b), del Código Orgánico de Tribunales; artículo 387 del Código Procesal Penal; artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales; artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica; artículo 5° de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja argumentando que la sentencia que se pronuncia sobre un recurso de nulidad no constituye instancia, y que el artículo 387 del Código Procesal Penal impide la interposición de recurso alguno contra dicha resolución.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisi...