Corte Suprema - Rol 1736-2017

La Corte Suprema de Chile, el 2 de mayo de 2017, invalidó de oficio una sentencia por vicio esencial en el procedimiento administrativo sancionador seguido contra un liceo, ordenando retrotraer el proceso a la etapa de instrucción.

• Datos básicos del caso
Reclamación contra la Resolución Exenta N° 1489 de 23 de septiembre de 2016 de la Superintendencia de Educación, interpuesta por la Corporación Municipal de Punta Arenas para la Educación, Salud y Atención al Menor, sostenedora del Liceo Polivalente María Behety de Menéndez.

• Antecedentes procesales relevantes
La Directora Regional de la Superintendencia de Educación Escolar ordenó instruir un proceso administrativo sancionador contra el Liceo Polivalente María Behety de Menéndez, designando fiscal instructor y formulando cargos en la misma resolución (Resolución Exenta Nº 2015/PA/12/09 de 6 de enero de 2015). Tras los descargos, la Directora Regional aprobó el procedimiento y aplicó la multa (Resolución Exenta Nº 2015/PA/12/033, de 3 de febrero de 2015). El recurso de reclamación administrativa fue rechazado (Resolución Exenta Nº 1489, de 23 de septiembre de 2016). La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirmó la resolución reclamada. Se interpuso recurso de apelación.

• Hechos establecidos
La Encargada Regional de Fiscalización de la Superintendencia de Educación Escolar, al emitir la Resolución Exenta N° 2015/PA/12/09, de 6 de enero de 2015, instruyó el procedimiento sancionador, designó fiscal instructor y formuló directamente los cargos, lo cual contraviene el procedimiento reglado en la Ley N° 20.529.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la formulación de cargos por parte de la Encargada Regional de Fiscalización, en la misma resolución que instruye el procedimiento sancionador y designa fiscal inst...