Corte Suprema - Rol 6099-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que fijó indemnización por servidumbre eléctrica, al no advertir infracción al artículo 69 de la Ley General de Servicios Eléctricos.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 6.099-2017) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó con declaración la de primera instancia, en cuanto a la indemnización por servidumbre eléctrica.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia, declarando que se reducía la indemnización otorgada por concepto de servidumbre eléctrica a 0,5 Unidades de Fomento por metro cuadrado de terreno, sin reajustes y con intereses corrientes desde la constitución en mora del deudor. Contra esta decisión, la parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. La demandante es dueña de los predios Parcela N°45 y sitio 33 del Proyecto de Parcelación Los Tilos y Parcela 44 del mismo proyecto, los que se encuentran gravados por servidumbres constituidas a favor de la empresa demandada Alto Jahuel Transmisora de Energía S.A., para establecer una línea de transmisión eléctrica denominada “Línea Ancoa – Alto Jahuel 2 x 500 kv: Primer Circuito”.
2. La Comisión de Hombres Buenos acordó un valor de $1.300 por metro cuadrado, como base de cálculo de las respectivas indemnizaciones, según informes N° 6 y 8, ambos de fecha 7 de abril de 2014.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Incurrió la Corte de Apelaciones en infracción al artículo 69 de la Ley General de Servicios Eléctricos al determinar el monto de la indemnización por servidumbre eléctrica?

• Argumentos de las partes
La parte demandada y recurrente argumenta que...