Corte Suprema - Rol 9307-2017

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia del TOP de Valparaíso por delito de receptación, al considerar ilegal el control de identidad y detención del imputado por vulneración de garantías constitucionales, ordenando un nuevo juicio oral.

• Datos básicos del caso
Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de 2 de mayo de 2017, Rol N° 9307-2017, que resuelve un recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Valparaíso (RUC 1401189758-5, RIT 413-2016) que condenó a FRANCISCO JOSE VARGAS YORDANA por el delito de receptación.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal Oral en lo Penal de Valparaíso condenó a FRANCISCO JOSE VARGAS YORDANA a 61 días de presidio menor en su grado mínimo y multa de 1/3 UTM por el delito de receptación. La defensa interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP).

• Hechos establecidos
El Tribunal de primera instancia dio por probado que el 7 de diciembre de 2014, Francisco Vargas Yordana portaba en la vía pública un celular sustraído el día anterior, conociendo o no pudiendo menos que saber su origen ilícito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si el control de identidad y la detención del acusado se ajustaron a las normas del Código Procesal Penal, particularmente a los artículos 83 y 85, y si la prueba obtenida en el procedimiento fue lícita o no.

• Argumentos de las partes
La defensa argumenta que el control de identidad y la detención fueron ilegales porque se basaron en una denuncia anónima y no existían indicios suficientes de la comisión de un delito. Alega que se vulneraron los artículos 5º Inciso 2º y 19 nros. 3, 4 y 7 de la Constitución Política del Estado, esto en relación a lo preceptuado en los artículos 8.2 legtra g) y 11 n° 2 de la Convención Americana de...