Corte Suprema - Rol 18238-2017

La Corte Suprema de Chile, en fecha 1 de junio de 2017, resuelve contienda de competencia originada en recurso de reclamación del artículo 137 del Código de Aguas, determinando que la Corte de Apelaciones de Concepción es el tribunal competente.

• Datos básicos del caso
Contienda de competencia Rol N° 18.238-2017 de la Corte Suprema, entre las Cortes de Apelaciones de Santiago y Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes
Se discute la competencia para conocer del recurso de reclamación interpuesto en contra de resoluciones de la Dirección General de Aguas (DGA), conforme al artículo 137 del Código de Aguas.

• Hechos establecidos
"Sociedad de Inversiones Emilux Limitada" interpuso recurso de reclamación en contra de la Resolución DGA N° 163 de 26 de enero de 2017, dictada en Santiago. Dicha resolución recayó sobre un recurso de reconsideración de la Resolución del Director Regional de Aguas de la Región del Bío Bío. El reclamo se basa en la resolución del Director Regional, la cual solo fue objeto de recurso jerárquico ante el Director General de Aguas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar qué Corte de Apelaciones es competente para conocer del recurso de reclamación según el artículo 137 del Código de Aguas: ¿la del lugar donde se dictó la resolución del Director General (Santiago) o la del Director Regional (Concepción)?

• Argumentos de las partes
—

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se menciona la jurisprudencia y doctrina anterior a la modificación del artículo 137 del Código de Aguas por la Ley N° 20.017, que interpretaba la frase “Corte de Apelaciones respectiva” como aquella en cuya jurisdicción se encontraba el cauce de las aguas afectadas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que la modificación al artículo 137 del Código de Aguas po...