Corte Suprema - Rol 21598-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 5 de junio de 2017, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que condenó al recurrente por el delito de malversación de caudales públicos, debido a la incompatibilidad de las causales invocadas.

• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que condenó a Adriel como autor del delito de malversación de caudales públicos.

• Antecedentes procesales relevantes:
La defensa del acusado Adriel interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que lo condenó a 5 años de presidio menor en su grado máximo, multa de 11 UTM, accesorias y costas, como autor del delito de malversación de caudales públicos, previsto y sancionado en el artículo 233 N° 3 del Código Penal.

• Hechos establecidos:
La sentencia de segunda instancia condenó a Adriel como autor del delito de malversación de caudales públicos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho que justifiquen la casación en el fondo, específicamente en relación con la calificación del delito y la aplicación de atenuantes.

• Argumentos de las partes:
La defensa del acusado invoca las causales de los números 1, 2 y 3 del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, argumentando:

1. Infracción de los artículos 56, 68 bis y 233 N° 3 del Código Penal y Reglamento de Intendencia de Carabineros N° 21, aprobado por Decreto Supremo N° 221 de 1981 del Ministerio de Defensa Nacional, Subsecretaria de Carabineros, ya que el sentenciado no estaba a cargo de los dineros malversados.
2. Que al recurrente le beneficia una circunstancia atenuante muy calificada, por lo que debió aplicársele una pena menor (tres años y un día de presidio menor en su grado m...