Corte Suprema - Rol 34830-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo que rechazó el reclamo de COMISA S.A. contra liquidaciones por diferencias de IVA, al no ser aplicable el crédito fiscal en operaciones exentas.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° 34.830-16, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo del reclamo de COMISA S.A. contra las Liquidaciones N°s. 137 a 141, de 14 de septiembre de 2012, por diferencias de Impuesto al Valor Agregado (IVA).

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, se rechazó el reclamo de COMISA S.A. contra las liquidaciones por diferencias de IVA. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. COMISA S.A. interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos: COMISA S.A. reclama el derecho a crédito fiscal por la importación de vehículos vendidos a Carabineros de Chile y al Ejército de Chile, cuyas adquisiciones están exentas de IVA según las leyes N°s. 18.961 y 18.948, respectivamente, al ser pagadas con cargo a su Fondo Rotativo de Abastecimiento. Las liquidaciones reclamadas corresponden a diferencias de IVA detectadas por el Servicio de Impuestos Internos (SII).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la prohibición de utilizar el crédito fiscal por la importación de bienes que se afecten a operaciones exentas, contemplada en el artículo 23 N° 2 del D.L. N° 825, se aplica a exenciones establecidas en leyes distintas al D.L. N° 825, como las leyes N°s. 18.961 y 18.948. Determinar si la exención de todo impuesto en la adquisición de bienes para el Fondo Rotativo de Abastecimiento de Carabineros y las Fuerzas Armadas, establecida en las leyes N°s. 18.961 ...