Corte Suprema - Rol 8095-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que desestimó la excepción de ineptitud del libelo, al no encontrar errores de derecho en la decisión de los sentenciadores.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ejecutivo sobre obligación de dar, Rol N° 1073-2016, Vigesimosexto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco Santander Chile con Pizarro Ortega Katherine Victoria”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, la cual desestimó la excepción del número 4 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia, de fecha 28 de julio de 2016, desestimó la excepción de ineptitud del libelo opuesta por la ejecutada. La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 19 de enero de 2017, confirmó la sentencia de primer grado. La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La recurrente alega que la demanda es inepta por ser ininteligible, vaga y no exponer claramente los hechos y fundamentos de derecho. Señala incongruencias entre el monto demandado y la liquidación del crédito, así como fechas de vencimiento distintas para un mismo dividendo. Los sentenciadores de ambas instancias concluyeron que el libelo pretensor, junto con la liquidación del crédito, no presentan los defectos denunciados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al desestimar la excepción de ineptitud del libelo opuesta por la ejecutada, específicamente en relación con los artículos 254 N°s 2 y 5, 464 N° 4 y 160 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las pa...