Corte Suprema - Rol 10252-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que fijó una pensión de alimentos de $800.000 mensuales, al no configurarse infracción a las normas sobre apreciación de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la de primera instancia, acogiendo la demanda y fijando pensión alimenticia.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de alimentos, fijando una pensión de $800.000 mensuales. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Las partes son padres de NNA 1 y NNA 2, de 12 y 13 años respectivamente, cuyos gastos ordinarios ascienden a $1.350.000 mensuales, incluyendo tratamiento de ortodoncia para NNA 1.
2. El demandado tiene ingresos aproximados de $2.500.000 provenientes de su trabajo en EMPRESA 1, su participación en SOCIEDAD 1 y una pensión de PREVISIÓN 1, además de posibles ingresos de otras sociedades.
3. La madre recibe una pensión líquida de $467.709 y tiene actividades empresariales cuyas utilidades no se pudieron determinar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en infracción al artículo 7 de la Ley N° 14.908 al fijar una pensión alimenticia que excede el 50% de los ingresos del alimentante, sin ponderar adecuadamente la prueba rendida para acreditar el término de un contrato de honorarios.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega que la pensión fijada excede el 50% de sus ingresos, infringiendo el artículo 7 de la Ley N° 14.908. Argumenta que los jueces no ponderaron debidamente la prueba sobre el término de un contrato con la Municipalid...