Corte Suprema - Rol 144-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la condena por uso malicioso de instrumento público falso y falso testimonio, y acogió la demanda civil del Fisco.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó en lo penal, con modificaciones, y revocó en lo civil, la sentencia de primer grado del Ex Tercer Juzgado del Crimen de Santiago, en causa Rol N° 220.213.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tercer Juzgado del Crimen de Santiago absolvió a Démian por uso malicioso de instrumento público falso, y a Yenifer y Emiliano por falsificación de instrumento privado. Condenó a Yenifer y Emiliano por uso malicioso de instrumento público falso y a Eugenio por falso testimonio. Rechazó la demanda civil del Fisco de Chile y ordenó la cancelación de ciertas inscripciones registrales. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de casación de Emiliano, aumentó las penas de Yenifer y Emiliano, disminuyó la de Eugenio, revocó el rechazo de la demanda civil del Fisco, condenando solidariamente a los demandados al pago de $7.276.109, más reajustes, intereses y costas. Yenifer, Emiliano y Eugenio interpusieron recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos
En 1999, individuos forjaron un testamento abierto falso de Bernardita (fallecida en 2003), nombrando heredera universal a Yenifer de un inmueble en Providencia. El testamento fue protocolizado y se tramitó la posesión efectiva. Paralelamente, Amapola solicitó la declaración de herencia vacante al Fisco, detectándose la falsedad de la firma de Bernardita. Un testigo, Eugenio, ratificó falsamente su firma en el testamento y declaró conocer a la testadora. Yenifer obtuvo la inscripción especial de herencia y...