Corte Suprema - Rol 31828-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo a favor de Francisco Alberto Martínez Gutiérrez, ordenando concederle la libertad condicional al considerar que la Comisión de Libertad Condicional no fundamentó el rechazo en la falta de requisitos legales.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de amparo presentado a favor de Francisco Alberto Martínez Gutiérrez.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 4 de julio de 2017.
• Rol: N° 31.828-17.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado.
• Se apela a la Corte de Apelaciones de Santiago, la cual rechaza el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 1163-2017).
• Se recurre de apelación a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• La Comisión recurrida rechazó el otorgamiento de la libertad condicional basándose en el “contenido negativo del informe psicosocial integrado del condenado”.
• El informe indica que el condenado no cuenta con las aptitudes necesarias para reinsertarse en la sociedad con un bajo riesgo de reincidencia criminal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si el rechazo de la libertad condicional por la Comisión, basado en el informe psicosocial, se ajusta a derecho, específicamente al D.L. N° 321.
• Si la Comisión debe tener una convicción íntima y personal de que el interno se encuentra corregido y rehabilitado.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente. Se infiere que argumenta que cumple con los requisitos del D.L. N° 321 para obtener la libertad condicional y que el informe psicosocial no puede ser el único fundamento para negar el beneficio.
• La Comisión recurrida justifica el rechazo en el contenido negativo del informe psicosocial, que se...