Corte Suprema - Rol 44128-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por Exportadora de Metales Cabildo Limitada, confirmando la sentencia que denegó la devolución del IVA exportador. Se desestima la infracción a la sana crítica y la falta de acreditación de la efectividad de las operaciones.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a un recurso de casación (Rol N° 44.128-16) interpuesto por Exportadora de Metales Cabildo Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la solicitud de devolución de IVA exportador por $104.139.033, correspondiente al período de junio de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, el Tribunal Tributario acogió el reclamo de la exportadora. El Servicio de Impuestos Internos (SII) apeló, y la Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia, rechazando el reclamo y confirmando la resolución del SII que denegó la devolución del IVA exportador. La exportadora interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El SII rechazó la devolución del IVA exportador porque el crédito fiscal solicitado se sustentaba en operaciones con proveedores observados por emitir facturas falsas. La exportadora no controvirtió la falsedad de las facturas, por lo que debía acreditar que se encontraba en los casos excepcionales que le permitieran acceder al crédito fiscal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la Corte de Apelaciones incurrió en ultrapetita al revocar la sentencia de primera instancia.
2. Si la Corte de Apelaciones infringió las normas del Código Tributario y el DL 825 al valorar la prueba y al exigir a la exportadora acreditar la efectividad material de las operaciones.

• Argumentos de las partes

• Exportadora de Metales Cabildo Limitada (Recurrente):
  • ...