Corte Suprema - Rol 97856-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por el Fisco de Chile y confirma la sentencia apelada, reafirmando la primacía del derecho internacional en casos de violaciones a los derechos humanos y la compatibilidad de las indemnizaciones con otros beneficios estatales.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 3 de julio de 2017.
• Rol: N° 97.856-16.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se reproduce la sentencia en alzada y reflexiones de la sentencia de casación, así como consideraciones de la sentencia invalidada de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• El Fisco de Chile interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos:

• El caso se refiere a una demanda de indemnización por daños sufridos a raíz de violaciones a los derechos humanos.
• El demandado (Fisco) busca regular la indemnización considerando pagos ya recibidos del Estado por la víctima.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si los pagos recibidos del Estado (pensiones asistenciales) deben ser considerados para reducir la indemnización por daño moral derivado de violaciones a los derechos humanos.
• La aplicabilidad del derecho común interno frente a la normativa internacional en materia de derechos humanos.
• La procedencia del recurso de casación en la forma deducido por el Fisco contra la sentencia de primera instancia.

• Argumentos de las partes:

• El Fisco argumenta que los pagos ya realizados por el Estado deben ser considerados para regular la indemnización.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se invoca normativa internacional sobre derechos humanos.
• Se hace referencia a la sentencia de casación que antecede y a la sentencia invalidada de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Fundame...