Corte Suprema - Rol 11484-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de agosto de 2017, anula de oficio una resolución que declaró inadmisible una excepción en un juicio ejecutivo, al constatar vulneración al debido proceso por restricciones injustificadas al derecho de defensa.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo de cobro de mutuo hipotecario caratulado “Scotiabank Chile S.A. con Gutiérrez Pérez, Alejandra”, Rol N° 2.976-2015, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Valdivia.

• Antecedentes procesales relevantes
El juzgado de primera instancia declaró inadmisible la excepción opuesta por la ejecutada. La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó dicha resolución. Contra esta última sentencia, la ejecutada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
Scotiabank Chile dedujo demanda ejecutiva contra Alejandra Magdalena Gutiérrez Pérez (deudora principal) y Gladys Magdalena Mora Vidal (fiadora y codeudora solidaria), por mora en el pago de un mutuo hipotecario. La deudora principal fue notificada sin oponer excepciones. Gladys Mora Vidal, quien padece de incapacidad auditiva y del habla, compareció al tribunal acompañada de una intérprete no designada judicialmente, siendo rechazada su notificación. Posteriormente, su abogado se notificó y opuso excepciones, pero el tribunal consideró el mandato judicial como insuficiente, requiriendo su subsanación. Un nuevo mandato fue presentado, ratificando lo actuado, pero el tribunal declaró inadmisible la excepción por haber sido opuesta por un tercero sin poder suficiente al momento de la presentación original.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la declaración de inadmisibilidad de la excepción opuesta por la ejecutada Gladys Magdalena Mora Vidal fue ajustada a derecho, considerando su situación de discapacidad y las circunst...