Corte Suprema - Rol 35067-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, que condenó al imputado por tenencia ilegal de armas, disparos en la vía pública y tráfico de drogas en pequeñas cantidades.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 35067-17) contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica (RUC 1600915850-6, RIT 157-2017) que condenó a Ramiro y otros por los delitos de tenencia de arma de fuego, disparos en la vía pública y tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica condenó al imputado por los delitos mencionados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede la causal de nulidad invocada por la defensa, basada en la inexistencia de lesividad por falta de información sobre la pureza de la droga incautada y la errónea aplicación de los artículos 16 y 74 del Código Penal y de los artículos 9 inciso primero y 14 d) inciso final, ambos de la Ley N° 17.798.

• Argumentos de las partes:

• Defensa del imputado: Argumenta la inexistencia de lesividad en la conducta por falta de información sobre la pureza de la droga incautada y la errónea aplicación de ciertos artículos del Código Penal y la Ley N° 17.798.
• Ministerio Público: Solicita la inadmisibilidad de la causal principal del recurso, argumentando que se determinó la pureza de una parte de la droga incautada (cocaína al 65%), lo que hace que el reclamo no influya en lo dispositivo de la decisión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 373 letra b) y 383 del Código Procesal ...