Corte Suprema - Rol 35070-2017
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile remite a la Corte de Apelaciones de Punta Arenas un recurso de nulidad por estimar que la causal invocada corresponde a una materia de competencia de dicho tribunal, específicamente vicios en la fundamentación de la sentencia.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Rol N° 35070-16
- Fecha: 2 de agosto de 2017
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Origen: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas, RUC 1410000478-0, RIT 22-2017
- Delito: Apropiación indebida
- Acusado: Gastón
• Antecedentes procesales relevantes:
- La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas.
- El recurso de nulidad fue remitido a la Corte Suprema para su conocimiento.
- El Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad del recurso o, en subsidio, su remisión a la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.
• Hechos establecidos:
- El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas condenó a Gastón como autor del delito de apropiación indebida.
- La defensa alega que la condena se basó únicamente en la declaración de la víctima, sin otros medios probatorios idóneos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa es de competencia de la Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones.
- Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad.
• Argumentos de las partes:
- Defensa del imputado: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción a la garantía del debido proceso, por haberse acreditado la participación del imputado únicamente con la declaración de la víctima.
- Ministerio Público: Solicita la inadmisibilidad del recurso po...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora