Corte Suprema - Rol 35190-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de agosto de 2017, decide remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de Concepción para que resuelva admisibilidad y procedencia de recurso de nulidad por vicios en la valoración de la prueba en juicio por tráfico de estupefacientes.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al RUC 1610023857-1, RIT 188-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción contra Angélica y Camila, por el delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa de las imputadas interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP).
El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva.

• Hechos establecidos
No se detallan los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia de una condena por tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa se ajusta a la causal invocada (artículo 373 letra a) CPP) o si, en realidad, corresponde a un vicio de fundamentación de la sentencia relacionado con la valoración de la prueba (artículo 374 letra e) CPP).

• Argumentos de las partes
La defensa argumenta vulneración al debido proceso, la protección de la vida privada y la inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada, debido a la supuesta insuficiencia de la prueba sobre las autorizaciones judiciales para interceptaciones telefónicas y entrada y registro de un domicilio.
El Ministerio Público sostiene que el recurso apunta a cuestionar la fundamentación de la sentencia en cuanto a la valoración de la prueba, y solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apela...