Corte Suprema - Rol 35641-2017

Corte Suprema revoca la inadmisibilidad de un recurso de protección, ordenando su tramitación, al considerar que se mencionaron hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 35.641-2017. Fecha: 1 de agosto de 2017. Tribunal: Corte Suprema. Materia: Recurso de protección. Recurrente: No especificado en el extracto.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Puerto Montt declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos: Se constata que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de las garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones de Puerto Montt actuó correctamente al declarar inadmisible el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la resolución apelada es errónea. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt estimó inadmisible el recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del número 2.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de protección contiene hechos que eventualmente pueden constituir vulneración de garantías constitucionales, por lo que debió ser admitido a tramitación. Se basa en el Auto Acordado sobre Tramitación...