Corte Suprema - Rol 35648-2017

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 1 de agosto de 2017
• Rol: Nº 35.648-2017

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de protección.
• La parte recurrente apeló de esta resolución.

• Hechos establecidos:

• El recurso de protección contiene hechos que eventualmente podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible, en lugar de inadmisible.

• Argumentos de las partes:

• La parte recurrente argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El recurso de protección menciona hechos que podrían constituir la vulneración de garantías constitucionales.
• Por lo tanto, el recurso debió haber sido acogido a tramitación.

• Decisión y efectos:

• Se revoca la resolución apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Se declara admisible el recurso de protección, debiendo dársele la tramitación correspondiente.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones:

• No se indica.

• Disposiciones legales determinantes:

• Artículo 20 de la Constitución Política de la Repúbl...